Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 25. 10. [1894]

|Frankfurter Zeitung
(Gazette de Francfort).
Fondateur M. L. Sonnemann.
Journal politique, financier, Paris, 25. Oktober.
commercial et littéraire.
Paraissant trois fois par jour.
Bureaux à Paris:
24. Rue Feydeau.

Mein lieber Freund,

Ich hatte mich sehr nach einem ausführlichen Briefe von Dir gesehnt. Sein Ausbleiben machte mir Sorge, und ich war in meinen Grübeleien schon zu allerlei traurigen Maximen gelangt. Da kam er endlich, und er brachte mir soviel Liebes und Gutes, daß ich ihn mit einer wahren Freude gelesen habe. Nun wollte ich gleich antworten. Aber schlimme Dinge mischten sich dazwischen. Meine Augen sind seit acht Tagen erkrankt. Der Arzt scheint eine Iritis zu fürchten. |Die Sache wird täglich schlimmer; aber es sind bisher doch nur Vorsymptome da. So habe ich Dir nicht geantwortet, nicht weil meine Sehkraft bereits angegriffen ist, sondern weil ich tief, tief verzweifelt bin. Heut ist es mir endlich gelungen, meine Depression zu überwinden und den seelischen Rapport mit Dir herzustellen.
So laß’ Dich also zunächst von ganzem Herzen beglückwünschen, daß das Werk nun endlich vollendet ist. Als wirs so zusammen besprachen, hatte ich die Empfindung, daß Du es |gut machen müßtest. Es lag in Deinem Ton soviel Sicherheit – trotz allen Suchens. Und ich fand Dich auch ganz über dem Stoff stehend. Die Idee, die Du entworfen, ist glänzend, in all’ ihrer Einfachheit. Daß Du im Stande sein würdest, die Form mit Leben zu füllen, war sicher. Kurzum, ich fuhr weg und erzählte meinem Onkel: »Du wirst sehen, in ein, zwei Jahren wird er sein Meisterstück liefern.« Darum überrascht mich nichts am Beifall der Freunde. Mir ist, als hätten sie meine Ansicht bestätigt. Nur möcht’ ichs gerne lesen. Dein Original-|Manuskript ist nicht zu entziffern. Aber Du läßt wohl noch eine zweite Abschrift machen. Ich rathe Dir, es zugleich in einem Berliner Theater (Brahm) einzureichen. Dann schickst Du mirs, bitte, vorher; ich gebe Dir mein Wort: in drei Tagen hast Dus wieder. Ich freue mich für Dich, und ich bin glücklich in dem Gedanken, wie es jetzt mit Dir vorwärts gehen wird. Dabei bin ich merkwürdiger Weise gar nicht neidisch – wie auf alle Anderen – sondern nur froh. Es ist, als geschähe in meinem eigenen Leben etwas Gutes.
|Selbstverständlich mußt Du das Stück dem Burgtheater einreichen. Wenn es Wienerisch ist, so müßte es doch logischer Weise noch besser dafür passen, als die Berlinerischen Stücke (Sudermann, Fulda). Daß Bahr Dich ins Raimund-Theater weisen möchte, ist mir durchaus erklärlich. Das Burgtheater ist für die große Literatur da (Bahr, Neue Menschen), Du aber sollst zum Dichter von Volksstücken gestempelt werden. Ich bin auch überzeugt, er wird Burckhardt gegen Dich zu beeinflussen suchen. |Der Schuft! So sehr ich dagegen ankämpfe, mein Haß gegen den Burschen wächst beinahe täglich. Es ist ein  unlauterer Mensch. Man braucht ihn nur in der »Zeit« zu beobachten. Alles, was von Kanner kommt, ist nämlich, originell und muthig. In Bahrs Ressort gibt es nichts als berechnetes Laviren, verbunden mit frechem literarischem Pontificiren. Socialpolitisch und politisch ist die Revüe vorzüglich; literarisch finde ich sie talent- und interesselos redigirt; da gibt es nur einen Bahr, alles Andere ist als Relief befandelt. |Er wird das schöne Unternehmen schon umbringen.
»Sterben« habe ich gelesen. Es hat mich tief, tief ergriffen. Wenn Du wüßtest, was für einen goldenen Reifeton Deine Kunst jetzt hat! Diese klare und noble Einfachheit! Diese Gemüthstiefe! Und dieser scharfe Verstand, der in des Lebens dunkelste Gründe dringt! Soweit ich bisher urtheilen kann, ist es eine große Leistung, wohl Deine größte bisher. Nur Eines meine ich – ich weiß nicht, ob der Eindruck bis zum Schluß vorhalten wird – Du solltest aus der verfluchten Illegitimtät heraus. Das bringt etwas |Halbes hinein. Wenn das Mädl seine Frau wäre, so wäre es noch ergreifender, noch allgemein menschlicher. Ich glaube, daß es nichts schaden könnte, bis nach Weihnachten mit dem Buche zu warten. Vor Weihnachten kommst Du in den großen Schwall hinein, nachher tritt es besser hervor.
Das Stück von Triesch hat Bahr in der »Zeit« fest gelobt. Verhält sich eben mit der Clique, der Herr. Pfui, pfui!
Das »Journal« ist, seit Du es abonnirt hast, recht schwach. Es ist, als geschähe es absichtlich. Vergiß’ nicht, |die Humoristen zu lesen: Allais, Bill Sharp etc. Des Letzteren »Briefe an Allais über die Zündhölzchen und über die Omnibusse« waren köstlich. Freilich muß man ein wenig Lokalkenntniß haben, um das in seiner ganzen Größe zu würdigen. Du hast 30 fr. 40 ct. bei mir gut. Was soll damit geschehen? Ein paar Sachen habe ich für Dich gesammelt, wie ich Dir versprochen. Es ist nicht viel Bedeutendes drunter, aber allerlei |Kurioses. Es ist natürlich lächerlich, daß ich Dir zugemuthet habe, über das Alles mir zu berichten. Schreib’ mir nur ein allgemeines Wort, obs Dir so recht ist. Dann fahre ich fort.
Das mit dem sechzehnjährigen Mädel hat mich gerührt. Liebes, kleines Ding!
Die Frau Andreas sprach ich hier noch einmal. Ich glaube, sie hat mich lieb gehabt. Nun ist sie im Groll von mir geschieden, weil ich sie zurückgestoßen habe. Und allsogleich stellt |sich bei mir die Reue ein. Aber sie hat unwiderruflich mit mir gebrochen.
Grüß’ mir Richard und Loris.
Herzl sehe ich kaum. Bin wieder ganz mit ihm auseinander. Er war seit seiner Rückkunft einmal bei mir, um mir anzuzeigen, daß »Tabarin« werde aufgeführt werden, was mich neidisch machen sollte. Seitdem verkehrt er täglich mit Feldmann und läßt sich bei mir nicht mehr sehen. So habe ich ihn auch links liegen lassen.
Aber Deinen Gruß und |Dein Lob habe ich ihm ausgerichtet. Das hat ihn sehr gefreut.
Meine Sachen sammeln? Ich weiß genau, daß sie es nicht werth sind. Aber mir thut es wohl, wenn Du mir das Gegentheil schreibst. Natürlich werde ich sie nicht sammeln.
Bitte, mich Frl. Sandrock zu empfehlen.
Bitte, mich Deiner Frau Mutter recht herzlich zu empfehlen. Bitte, Deinen Bruder und Deine entzückende kleine Schwägerin recht herzlich von mir zu grüßen.
Und sei Du selbst von Herzen gegrüßt! Dein
treuer  Paul Goldmann
Salten lasse ich zu seiner neuen Stellung gratuliren.
|Wenn Du vom Burgtheater Antwort hast, erbitte ich umgehende Mittheilung.
    Bildrechte © Deutsches Literaturarchiv, Marbach am Neckar

    Iritis] Entzündung der Regenbogenhaut

    Werk … vollendet] Am 14. 10. 1894 hatte Schnitzler Liebelei Hugo von Hofmannsthal und Felix Salten vorgelesen. Diese urteilten, das Stück sei bis auf wenige Formulierungen fertig. Schnitzler hatte die Fertigstellung des Stückes bereits zehn Tage vorher (am 4. 10. 1894) im Tagebuch notiert.

    zusammen besprachen] Siehe A. S.: Tagebuch, 30. 8. 1894.

    Original-Manuskript] Goldmann dürfte hier eine (zutreffende) Annahme äußern, nicht ein Urteil nachdem er das Manuskript der Handschrift H2 eingesehen hatte. Vgl. A. S.: Liebelei. Historisch-kritische Ausgabe. Herausgegeben von Peter Michael Braunwarth, Gerhard Hubmann und Isabella Schwentner. Berlin, Boston: de Gruyter 2014. (Werke in historisch-kritischen Ausgaben, hg. Konstanze Fliedl), S. 333–915.

    einzureichen] Brahm leitete das Lessing-Theater. Schnitzler folgte dem Rat Goldmanns nicht. Stattdessen legt die Korrespondenz zwischen Schnitzler und Brahm nahe, dass der Theaterdirektor, nachdem Liebelei vom Burgtheater akzeptiert worden war, selbst aktiv wurde.

    einreichen] Am 27. 10. 1894 erhielt Schnitzler eine Abschrift von Liebelei, am [31. 10. 1894] gratulierte Burckhard und deutete die Annahme an. Sofern es nicht eine weitere Abschrift gab, hatte er also schnell gelesen.

    Sudermann] Die Schmetterlingsschlacht von Hermann Sudermann hatte am 6. 10. 1894 die Uraufführung am Burgtheater.

    Fulda] Das verlorene Paradies von Ludwig Fulda wurde erstmals am 25. 1. 1891 am Burgtheater gegeben und befand sich noch 1894 auf dem Spielplan.

    Bahr … Raimund-Theater] Siehe A. S.: Tagebuch, 16. 10. 1894 und Arthur Schnitzler an Richard Beer-Hofmann, 20. 10. 1894.

    in der »Zeit«] Die Zeit erschien ab 6. 10. 1894 wöchentlich, wodurch Goldmann die ersten drei Hefte gekannt haben dürfte.

    Bahrs Ressort] Bahr verantwortete den Kulturteil.

    Sterben] Goldmann bezog sich auf den ersten Teil des Erstdrucks von Sterben, der im Oktober-Heft der Neuen Deutschen Rundschau enthalten war (Jg. 5, H. 10, S. 969–988). Zwei weitere Teile folgten bis Dezember. Die Buchausgabe erschien im November 1894, auf 1895 vordatiert. Die von Goldmann vorgeschlagenen Änderungen wurden nicht berücksichtigt.

    Stück von Triesch] Am 16. 10. 1894 hatte am Raimund-Theater die Premiere von Ottilie. Schauspiel in vier Akten stattgefunden. Schnitzler hatte die Aufführung besucht und im Tagebuch notiert: »bodenlos«.

    gelobt] H. B.: Kunst und Leben. [Raimundtheater]. In: Die Zeit, Jg. 1, H. 3, 20. 10. 1894, S. 44. Vgl. A. S.: Tagebuch, 7. 10. 1894.

    Clique] Goldmann bezieht sich abschätzig auf die momentanen Akteure der Theater, nicht unbedingt auf eine spezifische Gruppe von namentlich bekannten Personen.

    Briefe … Zündhölzchen] Bill Sharp [ = Pierre Veber]: Lettre à M. Alphonse Allais sur les allumettes. In: Le Journal, Jg. 3, Nr. 732, 29. 9. 1894, S. 1–2.

    über die Omnibusse«] Bill Sharp [ = Pierre Veber]: Lettre à M. Alphonse Allais sur les omnibus. In: Le Journal, Jg. 3, Nr. 751, 18. 10. 1894, S. 1–2.

    Lokalkenntniß] Goldmann schrieb: »Lokalkenntniß zu«.

    Das … Mädel] Goldmann bezieht sich wohl auf Else Singer, mit der Schnitzler zu dieser Zeit viel Kontakt hatte (vgl. Tagebuch).

    »Tabarin« werde aufgeführt] Der Einakter Tabarin war seit Anfang Oktober als Novität für die Saison 1894/1895 am Burgtheater angekündigt. Die Premiere fand am 2. 5. 1895 statt, Schnitzler besuchte die Aufführung am 7. 5. 1895.

    neuen Stellung] Felix Salten war seit Oktober 1894 bei der Wiener Allgemeinen Zeitung engagiert.

    Salten … gratuliren] entlang des linken Blattrandes

    Wenn … Mittheilung] am oberen Rand der ersten Seite, verkehrt zum Text