Lieber,
Ihre zwei Feuilletons sind – muss man es erst sagen – sehr
schoen. In Hinsicht auf sehr Wesentliches aber bin ich voellig anderer Ansicht, muss
es sein, nicht nur weil ich das Stueck geschrieben habe, sondern weil ich zu der
ganzen Frage der ethischen Werturteile, ueber Figuren innerhalb von Kunstwerken
offenbar anders stehe wie Sie.
Darf ich Ihnen ein verwunderliches Missverstaendnis aufklaeren das Ihr Feuilleton im Lloyd enthielt? Hofreiter denkt nicht daran am Schluss des Stueckes »ein braver Kindesvater« zu werden, so wenig ich
daran gedacht habe, das irgendwen glauben zu machen. Und es liegt nicht der leiseste
Grund vor mir so etwas, was wirklich eine Banalitaet waere, zuzumuten. (Ausser bei
Ihnen habe ich diese Zumutung nur unter Dutzenden ein einziges Mal gefunden).
Erinnern Sie sich nur: Genia
in ihrem letzten Gespraech mit Hofreiter besinnt sich ploetzlich: [»]Percy kommt«. Darauf er: »Den erwart ich noch – denn die Andern – na!
(Handbewegung)«. Er ist also jedenfalls entschlossen ihn zu erwarten; und
dass er dann, wenn die Stimme Percys im Garten
toent, so weit bewegt ist (gerade in der Empfindung: nun ist das auch zu Ende), um
leise aufzuwimmern, dass ist meines Erachtens kein Anlass zu vermuten, dass damit
eine Art innerer Umkehr eingeleitet oder angedeutet sein sollte. Ich war himmelweit
davon entfernt ein solches Missverstae[n]dnis auch nur fuer
moeglich zu halten. (Sonst hatte ich Hofreiter
am Schlusse ausrufen lassen: »Nun auf nach Amerika«).
Naechsten fahre ich ueber Prag, Dresden nach Berlin und Hamburg, dort »Beatrice«, »Weites Land«, »Anatol« zu sehen. Wann ist die Dagobert-Generalprobe darf man ihr beiwohnen?
Auf baldiges Wiedersehen.
herzlichst Ihr
herzlichst Ihr
Felix Salten
