Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 18. 6. [1897]

|Frankfurter Zeitung
(Gazette de Francfort).
Fondateur M. L. Sonnemann.
Journal politique, financier,
commercial et littéraire.
Paraissant trois fois par jour. Paris, 18. Juni.
Bureau à Paris
10 Rue de la Bourse.

Mein lieber Freund,

Das Manuskript des Nansen-Artikels scheint leider futsch zu sein. Meine Mutter schreibt mir:
»An Dr. Schnitzler konnte ich leider
[handschriftlich :] das Nansen Manuskript nicht schicken; ich gab es damals Onkel Fedor, ohne es zurückzubekommen. –«
[handschriftlich Paul Goldmann:] Was also thun?
Suche Dich doch so einzurichten, daß Du am 8. August nach Bayreuth gehst. Du, der Du nicht Berufssklave bist, wie ich, kannst Dir doch eher Deine |Zeit eintheilen.
Hast Du diese Bestie, den Graf, gesehen? Hat er irgendwelchen Gestank in Bezug auf mich verursacht?
Wie geht es sonst Dir und ihr?
Schreib’ recht bald!
Ich begrüße Dich von Herzen
Dein
Paul Goldm
    Bildrechte © Deutsches Literaturarchiv, Marbach am Neckar

    Manuskript des Nansen-Artikels] Auch wenn letztlich nicht zu klären ist, von welchem Text die Rede war, dürfte der Umstand, dass Clementine Goldmann im Besitz des Textes war und ihn an ihren Bruder Fedor Mamroth weiterreichte, so zu lesen sein, dass es sich nicht um einen bei der Frankfurter Zeitung eingereichten Beitrag handelte, da sie ihn sonst zurückgegeben hätte. Weiters deutet das Wort »damals« darauf hin, dass es sich schon vor einiger Zeit abgespielt hatte und also kein neuer Text Nansens gemeint war. Vermutlich ist schlicht von einer (nicht überlieferten) deutschen Übersetzung des Aufsatzes Arthur Schnitzler. »Elskovsleg«s Forfatter (–n– [ = Peter Nansen], in: Politiken, Nr. 68, 9. 3. 1897, S. 1) die Rede (siehe Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 11. 3. [1897]).

    Bayreuth] siehe Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 15. 6. [1897]