Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 10. 11. [1902]

|Dessauerstrasse 19
Berlin, 10. November.

Mein lieber Freund,

Ich habe fürchterlich viel zu thun u. komme erst heut dazu, Dir vielmals für den Ausschnitt aus dem N. W. T. und Deinen lieben Brief zu danken.
Die guten Nachrichten von Olga und Deinem Sohne haben mich sehr erfreut. Grüße sie alle Beide recht herzlich. Wie denkt Heinrich Schnitzler über Gerhart Hauptmann?
Mit Brahm wirst Du wohl |inzwischen einig geworden sein. Er hat sich in der letzten Censur-Affaire recht männlich und sympathisch benommen.
Sudermann mischt in seinen Artikel Wahres mit Albernem. Was er über den Gebrauch des Wortes »unliterarisch« sagte, war sehr richtig. Auch die gaminerie unseres Freundes Kerr, die er in seinem letzten Feuilleton anführt, war recht garstig. Vieles aber ließe sich leicht widerlegen.
|Hast Du den »Brief« von Hoffmannsthal gelesen, der vor einigen Wochen im »Tag« erschienen ist?
Gestern Nachmittag kam ich endlich dazu, Liesl in ihrem Boudoir zu besuchen. Sie wohnt recht ärmlich, das arme Ding, – aber sie ist sehr vergnügt und spielt sogar schon größere Rollen.
Ich bin wieder einmal durch Verschiedenes (Schlaflosigkeit, nervöse Störungen) sehr |niedergedrückt. Daher für heut nur diese wenigen Zeilen.
Laß’ bald von Dir hören und sei vielmals und herzlichst gegrüßt von
Deinem
 Paul Goldm
    Bildrechte © Deutsches Literaturarchiv, Marbach am Neckar

    Ausschnitt] [O. V.]: Die neue Richtung von Paul Goldman. Wien 1903. Verlag L. Rosner. In: Neues Wiener Tagblatt, Jg. 36, Nr. 301, 1. 11. 1902, S. 35.

    einig] Bezug auf die Aufführung von Der Schleier der Beatrice am Deutschen Theater Berlin

    Censur-Affaire] rund um Max Bernsteins vieraktiges Schauspiel D’Mali wenige Tage zuvor

    Artikel] Gemeint war der erste Teil von Verrohung in der Theaterkritik, eine fünfteilige Feuilletonreihe, die in Abendausgaben des Berliner Tageblatts erschien: Hermann Sudermann: Verrohung in der Theaterkritik. In: Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung, Jg. 31, Nr. 553, 30. 10. 1902, Abend-Ausgabe, S. 1–3. Die weiteren Beiträge erschienen am 7. 11. 1902, am 17. 11. 1902, am 25. 11. 1902 und am 1. 12. 1902.

    »unliterarisch«] Vgl. ebd., S. 2.

    gaminerie] französisch: Kinderei

    Feuilleton] In Teil II der Feuilletonreihe Verrohung in der Theaterkritik behandelte Sudermann Themen und verschiedene Kritiker, darunter Kerr, dem er eine Aussage über Eleonora Duse vorhielt. Hermann Sudermann: Verrohung in der Theaterkritik. II. In: Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung, Jg. 31, Nr. 568, 7. 11. 1902, Abend-Ausgabe, S. 3–4.

    »Brief«] Hugo von Hofmannsthal: Ein Brief. In: Der Tag. Erster Teil: Illustrierte Zeitung, Nr. 489, 18. 10. 1902, S. [1–3] und Nr. 491, 19. 10. 1902, S. [1–3]. Eine Lektüre durch Schnitzler ist nicht belegt, aber nicht zuletzt durch diesen Hinweis sehr wahrscheinlich.

    Rollen] am Schiller-Theater, wo Elisabeth Gussmann seit 1. 9. 1902 unter Vertrag stand