|Lieber Hugo,
Arthur.
|Lieber Hugo,
Ball] Am 11. 1. 1893 fand der Juristenball statt.
Swinburne] Loris: Charles Algernon Swinburne. In: Deutsche Zeitung, Nr. 7551, 5. 1. 1893, Morgen-Ausgabe, S. 1–2.
zufrieden] l.a.t. [ = Robert Hirschfeld]: »Anatol« von Arthur Schnitzler. In: Wiener Sonn- und Montags-Zeitung, Jg. 31, Nr. 1, 2. 1. 1893, S. 2–3.
ACDH
Austrian Centre for Digital Humanities
Österreichische Akademie der Wissenschaften
Bäckerstraße 13
1010 Wien
T: +43 1 51581-2200
E: acdh-helpdesk(at)oeaw.ac.at
Bei Fragen, Anmerkungen, Kritik, aber gerne auch Lob, kontaktieren Sie bitte Martin Anton Müller.
Versand: | 7. 1. 1893 Schnitzler, Arthur Wien |
|
---|---|---|
Empfang: | [7. 1. 1893
– 11. 1. 1893?] Hofmannsthal, Hugo von Wien |
Signatur | D, Frankfurt am Main, Freies Deutsches Hochstift, Hs-30885,32 |
---|---|
Typ | Briefkarte |
Beschreibung | 628 Zeichen |
Handschrift | schwarze Tinte, deutsche Kurrentschrift |
Zufügungen | |
Ordnung | mit Bleistift von Schnitzler mutmaßlich bei der Durchsicht der Korrespondenz 1929 datiert: »7. 1. 93« |
Hugo von Hofmannsthal, Arthur Schnitzler: Briefwechsel. Hgg. Therese Nickl und Heinrich Schnitzler. Frankfurt am Main: S. Fischer 1964, S. 33. |
Eine zitierfähige Angabe dieser Seite lautet:
Arthur Schnitzler an Hugo von Hofmannsthal, 7. 1. 1893. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Digitale Edition. Herausgeben von Martin Anton Müller mit Gerd Hermann Susen, Laura Untner und Selma Jahnke, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00155.html (Abfrage 16. 7. 2025)
Für gekürzte Zitate reicht die Angabe der Briefnummer aus, die eindeutig und persistent ist: »L00155«.
Für Belege in der Wikipedia kann diese Vorlage benutzt werden:
{{Internetquelle
|url=https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00155.html |titel=Arthur Schnitzler an Hugo von Hofmannsthal, 7. 1. 1893 |werk=Arthur Schnitzler:
Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren |hrsg=Martin Anton
Müller, Gerd-Hermann Susen, Laura Untner |sprache=de
|datum=1893-01-07 |abruf=2025-07-16 }}
Diese Abschrift wurde noch nicht ausreichend mit dem Original abgeglichen. Sie sollte derzeit nicht – oder nur durch eigenen Abgleich mit dem Faksimile, falls vorliegend – als Zitatvorlage dienen.