|arthur schnitzler wien
in ›taeglichen rundschau‹ veroeffentlicht
kritiker karl strecker folgenden artikel mit fragenden ueberschrift »ein literarisch dramatisches
hochstaplerstuecklein«? am donnerstag mittag erhielt ich aus wien ein an
meine persoenliche adresze gerichtetes telegramm, das also lautete: »frejtag karl wejsz-theater
urpremiere von ›kinder der armen‹ empfiehlt genejgter aufmerksamkejt ergebenst arthur
schnitzler.« von diesem telegramm wuerde ich
selbstverstaendlich niemals oeffentlich notiz genommen haben, wenn ich
annehmen koennte, dasz es wirklich von schnitzler aus |litterarischem interesze abgesandt worden
sejn haette. lejder liegt aber fuer mich nach betrachtung
dieses ›volksstueckes‹ der
handgrejfliche verdacht nahe, dasz hier ein arger miszbrauch mit dem namen eines
feinfuehligen poeten getrieben worden ist. (ein kollege vom »berliner tageblatt« hat uebrigens genau daszelbe telegramm
zur selbigen stunde erhalten). unter diesen umstaenden sehe ich mich
genoetigt, die offene frage an schnitzler zu richten, ob er diese seltsame
aufmunterung wirklich abgefaszt hat? wenn nicht (und das nehme ich an), so liegt es
ebenso in seinem interesze wie in dem der ehre unserer deutschen
dramatischen litteratur, dasz dieser herr verfaszer, ernest von jurco nennt sich die kapazitaet, entlarvt
wird. sowejt artikel. telegraphire dementi an strecker redaktion taeglichen rundschau berlin zimmerstrasze 7 und 8. grusz =
goldmann. +
