|Salzburg Bad-Fusch, 19. VII. 93
lieber Arthur!
Richards Bericht von dem »Abschiedssouper« war recht unerfreulich; er scheint mit der
gewissen Hellsichtigkeit der Autoren jede Mücke als Elefanten empfunden zu
haben; wie es wirklich war, weiß ich natürlich nicht, jedenfalls ist die überaus
freundliche, gewissermaßen respectvolle Notiz in der »Neuen Freien
Presse« sehr erfreulich und nützt 10mal mehr als die
Aufführung selbst. So wird im ganzen dieser Einbruch von äußerem Leben in Ihr
inneres keine schlechte Laune zurückgelassen haben.
Mein Leben verstreicht ziemlich nichtssagend, mit ↓langsam↓ steigendem inneren Wohlbefinden. Von Strobl hoffe ich manches Schöne: Sonne und Mond
am Wasser, Segeln, kindlich-lärmende Vergnügungen, Richard, auch Schwarzkopf; nur Sie gar nicht?
Ich lese mit lebhaftestem Interesse die »Hauptströmungen« von Brandes,
unendlich vieles aus der 1ten Hälfte des Säculums
besitzt im zweiten ein Gegenbild, manches eine Carricatur; namentlich sehe ich
mit halb schauerndem Staunen, |wie völlig sich die ↓Producte der↓ jüngsten Strömungen,
in denen ich ja auch mit einer Fußspitze stehe, der Romantik als
Kugelspiegelbild, halb verschrumpft, halb aufgedunsen, gegenüberstellen.
Ich habe mir sehr viel abzugewöhnen, aber es sind wenigstens lauter echte
Dichterkrankheiten.
Mir scheint, der Satz klingt maßlos arrogant; lesen Sie ihn nicht so.
Sie müssen mir einen handgreiflichen Gefallen thuen: ich bin mit Bahr verabredet, Ende Juli nach München zu gehen; mir passt 24.
(eventuell 25.) bis 1. August; seit 14 Tagen
beantwortet Bahr keinen Brief. Ich muss aber
doch endlich wissen, |woran
ich bin. Also bitte, telefonieren Sie in meinem Namen an die Redaction der »Deutschen Zeitung«, man möge entweder Bahr meine dringende Aufforderung endlich
zukommen lassen, oder seine Adresse angeben, oder wenn man das nicht darf,
wenigstens sagen, wie lang er beiläufig incognito oder
verschollen bleiben dürfte. Und bitte, schreiben Sie mir sofort den Bescheid.
Herzlichst
Ihr
Ihr
Loris.
Warum antwortet Salten nicht?
