lieber Richard, eigentlich hab ich mir gedacht, daſs das viele unverſtändige u perfide, das Sie nun leſen mußten (mußten?), Sie kühler gelaſſen hätte – aber es ſcheint wirklich: auf etwas gefaſſt ſein hilft uns im̅er nur ſo lange als es nicht da iſt. Mir war am zuwiderſten Polgar, der mir nebſtbei Talent zu haben ſcheint und gut ſchreibt, – und der ſich zum Schluſs, in ſeiner Sehnſucht *nach dem gemeinen Kerl, ſo anmutig verräth. Er hat doch bisher ſo ſelten vergeblich gelechzt; – man dürfte ihm ſagen: Warum in die Ferne ſchweifen? Ach das gemeine liegt ſo nah. Auch er gehört übrigens zu denjenigen, denen man doch einmal Zeit gön̅en ſollte – meinetwegen 12 Jahre, damit ſie ungeſtört ihren Grafen von Charolais oder auch nur die 10 ſchönen Verſe dichten können – dan̅ würde man doch *ſehen, was herauskom̅t  .  .  .  mit Bildung und Fleiß und Willen  .  .  .  . 

– Was mich nicht hindert, mich dem Wunſche mancher andrer anzuſchließen, daſs Sie bald was neues anfangen –; wohl aus andern Motiven wünſch ich das, als die manchen andern; aber ich wünſch es ſehr. Vor allem darum weil Sie dan̅ die Empfindung hätten, daſs die Leute, die über den Dichter des Charolais ſchreiben, eigentlich nicht mehr über Sie, ſondern über *einen andern ſchreiben, und ↑dases↓ iſt Einem, ich verſichre Sie, dan̅ ziemlich gleichgiltig, – was die Leute über einen andern ſchreiben.

– Heute erſt hab ich wieder Ihren Grund bewundert. Frl. Erl, die mit uns war, ſagte: Wieſo ist er ihm noch nicht weg gekauft worden? –

Kom̅en Sie bald, vielleicht zu Tiſch? Ich dictire jetzt manchmal Nachmittag alſo wärs mir lieb, wen̅ ich früher von Ihrem Kom̅en unterrichtet *wäre. – Vormittag ſpielen wir 3mal Tennis, was mir enorm viel Vergnügen macht. Müſſen Sie auch, ſobald Sie Währinger geworden ſind.

Wir grüßen Sie beide und die Kinder. Olga war von Ihrem Brief ſo ergriffen, daſs ſie eine Thräne im Augenwinkel hatte. Ich ſage nichts als: dos is e Dichter. Aber ich hab mich ſehr gefreut. Warum »aber«?

Herzlichſt
Ihr