Sonntag.
mein lieber Arthur
ich wünsche mir so sehr, ein paar Stunden mit Ihnen ruhig zu verbringen, von Ihrem Stück zu reden, das ich so sehr schön finde (habs wieder gelesen) und von anderen Dingen.
Bitte schlagen Sie uns einen Abend der Woche vor, uns ist jeder recht. Soll man denn alt werden und einander so wenig gehabt haben? – Völlig bestürzt, direct getroffen wie von etwas ganz Schlechtem, die Nerven aufregenden bin ich von diesem unsinnigen brutalen Aufsatz von Harden. So muss man sich denn entschließen, diesen bedeutenden Menschen zu den pathologischen Existenzen, deren Gefährlichkeit mit ihrer Unberechenbarkeit wächst, zu werfen! Wie traurig. Ich mühe mich, es zu begreifen, die Wurzel dieser wilden, um sich fressenden Parteilichkeit, dieser fieberhaften Zerrüttung zu fassen – Ich habe an ihn geschrieben, mit den bittersten Vorwürfen und ihn gefragt, ob er mir erlauben will, in der Zukunft ein »Gespräch über einige neue Theaterstücke« (ich denke an Ruf des Lebens – Pippa – Leidenschaft) zu bringen. Bin neugierig, was er antwortet.
Ihr
Hugo.
- Aufsatz]
- Harden hatte einer längeren, ausführlichen Besprechung von Ödipus und die Sphinx einen einseitigen Verriss von Der Ruf des Lebens angehängt. (M. H.: Theater. In: Die Zukunft, Bd. 54, H. 9, 3. 3. 1906, S. 346–356.)
- geschrieben]
- Der Brief vom 4. 3. 1906. (Hans Georg Schede, Hg.: Hugo von Hofmannsthal – Maximilian Harden. In: Hofmannsthal-Jahrbuch, Jg. 6, 1998, S. 93–97 Die noch harschere Antwort Hardens ist nicht überliefert, Hofmannsthal zog dann aber – wohl in Abstimmung mit Schnitzler – seinen Vorschlag einer Replik zurück.)
